登陆

抄底价“最终一天”变6天 电商虚伪宣扬构成消费诈骗

admin 2019-07-04 280人围观 ,发现0个评论

  新华社上海3月15日电(记者黄安琪)声称液晶电视“抄底价最终一天”却接连以相同的价格在网上售卖6天。上海市高级人民法院近来发布顾客维权典型事例,该案为互联网消费中具有代表性的“贱价”事例,法院确定电商公司虚伪宣扬降价信息构成消费诈骗。

  2015年7月31日,顾客何某在一个网络购物渠道中看到广告宣扬,一款索尼(SNOY)牌液晶电视的产品页面中标有“抄底价最终一天、促销价5099元”等广告。所以,何某便购买该电视机一台并付出货抄底价“最终一天”变6天 电商虚伪宣扬构成消费诈骗款5099元。后由某电商公司送货上门,并向何某开具发票。

  数天后,何某发现该网络购物渠道中仍在宣扬该电视机“抄底价最终一天、促销价5099元”等广告。因为该宣扬用语违背价格法,被商场监督管理部门作出行政处罚。

  何某以为,该电商公司在网络购物渠道中发布虚伪降价广告,诈骗顾客购买相关产品,构成消费诈骗;该网络公司知道电商公司使用其渠道损害顾客合法权益而未采纳必要措施,亦应承当民事责任。何某诉至法院,要求该电商公司交还货款并付出3倍补偿,网络公司承当连带责任。

  电商公司和网络公司则抗辩称,涉案电视机的功能、功能与网页中的宣扬共同,涉案电视机也无任何质量问题,不存在诈骗何某的行为。抄底价“最终一天”变6天 电商虚伪宣扬构成消费诈骗

  法院经审理以为,经营者应当向顾客供给有关产品或许服务的质量、功能、用处、有效期限等信息,信息应当实在、全面,不得作虚伪或许引人误解的宣扬。本案中,被告电商公司在出售涉案产品的网页中接连6天宣扬“抄底价最终一天”,应确定电商公司在买卖中存在虚伪宣扬、成心诈骗的行为。

  依据顾客权益莫雅淇保护法的相关规定,网络公司应当知道电商公司使用其渠道损害抄底价“最终一天”变6天 电商虚伪宣扬构成消费诈骗顾客合法权益,未采纳必要措施,故应与电商公司承当连带责任。

  法抄底价“最终一天”变6天 电商虚伪宣扬构成消费诈骗院判令该电商公司向何某返还货款并付出货款3倍的补偿金,网络公司对此承当连带责任。

请关注微信公众号
微信二维码
不容错过
Powered By Z-BlogPHP